الجزائر بين عناد العصابة الحاكمة و صمود الحراك الشعبي من أجل تغيير جدري للنظام

IMG_87461-1300x866

دخلت الجزائر مرحلة جديدة مع مرور 29 أسبوعا على الحراك الشعبي الذي ادّى، بين ما ادّى اليه، الى حرمان الحلقة الضيقة المحيطة بعبدالعزيز بوتفليقة من ولاية رئاسية خامسة. كانت هذه الحلقة التي حكمت الجزائر منذ صيف العام 2013 تاريخ تعرّض الرئيس الجزائري المستقيل لجلطة دماغية جعلت منه رجلا مقعدا، تسعى الى ربح الوقت ليس الّا. كان همّها محصورا في إدارة شؤون البلد بغطاء من رجل مريض على كرسيّ نقّال لا يستطيع توجيه خطاب الى شعبه. لم تنجح الحلقة في إيجاد خليفة لبوتفليقة يؤمن لافرادها الضمانات المطلوبة لكلّ منهم بعد كلّ الارتكابات المالية وغير المالية التي حصلت بين 2013 و2019 وصولا الى قرار ترشيح الرجل المريض والمقعد لولاية رئاسية خامسة.

وضع الحراك الشعبي، بتفاهم ضمني مع المؤسسة العسكرية، حدّا لمهزلة استمرّت اكثر مما يجب في بلد رفض فيه النظام القائم منذ العام 1965، تاريخ انقلاب هواري بومدين، القيام باي إصلاحات في العمق تعالج الازمات المستعصية التي تعاني منها الجزائر منذ استقلالها.

ما الذي يجري حاليا في الجزائر ولماذا كلّ هذا الإصرار من ممثل المؤسسة العسكرية على اجراء انتخابات رئاسية في القريب العاجل؟ لماذا يمكن الكلام عن مرحلة جديدة؟ الجواب انّ الجزائر دخلت مرحلة الرهان على ان الحراك الشعبي صار منهكا وانّ في استطاعة المؤسسة العسكرية الآن قطف ثمار انضمامها الى المطالبين بقطع الطريق على ولاية خامسة لبوتفليقة.

تكمن مشكلة الحراك الشعبي في انّه لم يصبح مُنهكا بعد، لكنّه لم يستطع في المقابل تشكيل قيادة سياسية تتكلّم باسمه وتعرض مطالبه بوضوح. ثمة حاجة الى شخصية قيادية تتجاوز الكلام العام عن تغيير النظام ودستور جديد قبل الانتخابات الرئاسية... هذا اذا كان مطلوبا بالفعل الدخول في حوار او جدل مفيد مع المؤسسة العسكرية ممثلة باحمد قايد صالح الذي تكمن اهمّيته في ان لا طموحات رئاسية لديه بعدما تجاوز الثمانين من العمر بقليل.

تبيّن بعد نصف سنة وبضعة أسابيع على انطلاق الحراك الشعبي في الجزائر ان الحراك مستمرّ ولكن من دون قيادة قادرة على فرض نفسها من جهة وان المؤسسة العسكرية ما زالت صاحبة القرار في البلد من جهة أخرى.

بدل استمرار الانسداد السياسي القائم منذ فترة طويلة، ليس ما يمنع البحث عن مخرج بغية الوصول الى مرحلة يمكن فيها البحث في العمق في المشاكل الضخمة والعميقة التي تعاني منها الجزائر. في مقدّم هذه المشاكل الوضع الاقتصادي والاجتماعي الذي يهدّد بانفجار كبير في المستقبل، إضافة بالطبع الى عقم النظام القائم الذي لم يكن في يوم من الايّام سوى نظام قمعي يؤمن بشراء المواطن عن طريق قسم من الاموال التي تأتي من بيع النفط والغاز. اقام النظام الجزائري نظاما ريعيا ذا وجهين الاوّل استرضاء المواطن عبر بعض التقديمات الاجتماعية والآخر تمكّن مجموعات معيّنة تضم ضباطا ورجال اعمال وموظفين كبارا من جمع ثروات كبيرة بطرق اقلّ ما يمكن ان توصف به انّها ملتوية.

تبدو الجزائر في حاجة الى رئيس جديد ودستور جديد ونظام جديد، ولكن من يستطيع تأمين ذلك من دون هزيمة للحراك الشعبي او للمؤسسة العسكرية التي استطاعت المحافظة على الجمهورية في "سنوات الجمر" بين 1988 و1998... وصولا الى انتخاب عبدالعزيز بوتفليقة في ربيع 1999 بغية ضمان العودة الى حال من السلم الأهلي نجح الرجل في تأمينها قبل مرضه وخطف شقيقه سعيد وآخرين رئاسة الجمهورية.

ليس سرّا ان الجزائريين معروفون بعنادهم. هذا العناد كلّف الكثير في الماضي وما زال يكلّفهم الكثير. يكلّفهم، على سبيل المثال وليس الحصر، بقاء الحدود مغلقة مع المغرب منذ العام 1994 وذلك على الرغم من كلّ المبادرات المغربية من اجل اعادة فتح هذه الحدود. مثل هذا العناد مبرّر جزائريا لمجرّد انّ اغلاق الحدود يمكن ان يسبب ببعض الاذى للمغرب. يكفي انّه يتسبب بمثل هذا الاذى كي تبقى الحدود مغلقة، علما ان المصلحة الأكبر في فتحها هي للجزائريين. هذا عقل يهدّم ولا يبني. هذا العقل، الذي تحكّم بالنظام الجزائري هو العقل المطلوب تغييره وهو العقل الذي يسعى الحراك الشعبي الى التخلّص منه بغية نقل البلد الى مرحلة جديدة تكون ابعد ما تكون عن عقد الماضي.

لا يمتلك أي مسؤول جزائري جرأة الخروج من العناد والتصالح مع الواقع ومع كلّ ما هو حضاري في هذا العالم. هذا الجمود الذي يعبّر عنه العناد من تركة نظام هواري بومدين الذي اسّس لـ"سنوات الجمر". في مقابل هذا العناد الرسمي هناك أيضا وعي شعبي لضرورة تفادي أي مواجهات في الشارع وذلك بسبب الخوف من تجربة "سنوات الجمر" التي كادت ان تقضي على ما بقي من مؤسسات الدولة. لعب هذا الوعي دورا كبيرا في اعتماد لغة المنطق والحكمة وتفادي أي انفجار في الشارع. في الواقع، ادّت لغة المنطق والحكمة الى تفادي الجزائر السقوط في فخّ الفوضى التي تسبب بها "الربيع العربي" والتي قضت على بلد مثل ليبيا مثلا لم يعد معروفا هل ستقوم له قيامة يوما.

تكمن مشكلة الجزائر الآنية في التوفيق بين العناد من جهة والمنطق والحكمة من جهة أخرى. كيف ردم الهوة بين منهجين يوجد تناقض كامل بينهما، على كل المستويات، في غياب شخصية قيادية تتمتع بالحكمة والروية وتؤمن قاسما مشتركا بين المؤسسة العسكرية والحراك الشعبي؟

الأكيد انّه لا ينقص الجزائر رجال يتمتعون بالحكمة والخبرة. لا يمكن الّا الاعتراف بانّ عبدالعزيز بوتفليقة استطاع في مرحلة معيّنة إعادة الامل الى الجزائريين وذلك في السنوات العشر الاولى من عهده. لكنّ بوتفليقة بقي بدوره اسير العناد. بقي اسير نظام هواري بومدين الذي أراد تقمّص شخصيته في ظروف مختلفة كلّيا عن ستينات وسبعينات القرن الماضي.

من الواضح انّ تغييرا طرأ على المؤسسة العسكرية، أي على تفكير الذين يتحكمون بها. هل هذا كاف لايجاد لغة تفاهم مع الحراك الشعبي الذي صارت الكرة في ملعبه؟

مثلما استطاع الحراك الصمود كلّ هذا الوقت، يفترض به تشكيل قيادة وإيجاد شخص يتحدّث باسمه تمهيدا لحصول نقلة نوعية. تتمثل هذه النقلة التوصل الى اتفاق على خطوط عريضة للتغيير المفترض ان تشهده الجزائر اليوم قبل غد... تفاديا لكارثة أخرى تبدو منطقة شمال افريقيا في غنى عنها!

خيرالله خيرالله

اضف تعليق


تعليقات الزوار

الجزائر تايمز فيسبوك